Περιεχόμενο
- Με το "Times"
- Κυβερνητική αντίδραση
- Το 'Post' παίρνει τα χαρτιά
- Η επιλογή του Katharine Graham
- Το "Post" δημοσιεύει
- Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου
Με το "Times"
Την άνοιξη του 1971, Washington Post ο συντάκτης Ben Bradlee και ο εκδότης Katharine Graham έγραψαν φήμες για μια μεγάλη ιστορία στις δουλειές του Νιου Γιορκ Ταιμς. Αλλά δεν ήταν μέχρι τις 13 Ιουνίου 1971, ότι εισήχθησαν στα έγγραφα του Πενταγώνου (το όνομα που δόθηκε στην κορυφαία μυστική έκθεση Σχέσεις Ηνωμένων Πολιτειών-Βιετνάμ, 1945-1967, την οποία ο Daniel Ellsberg είχε φωτοτυπήσει κρυφά και πέρασε Φορές δημοσιογράφος Neil Sheehan). Αυτά τα έγγραφα, που κυκλοφόρησαν καθώς ο πόλεμος του Βιετνάμ συνεχίστηκε, αποκάλυψαν πόσο διαδεδομένη εξαπάτηση υπήρξε σε όλη την ιστορία της δέσμευσης των Ηνωμένων Πολιτειών με αυτή τη χώρα.
Αν και το Φορές ήταν τότε το κυρίαρχο χαρτί του έθνους, το ΘέσηΗ φήμη του ήταν άνοδο, χάρη σε μεγάλο βαθμό στον Bradlee. Ο Γκράχαμ είχε εκπλήξει πολλούς, μετακινώντας τον από το newsmagazine Newsweek, αλλά η επιλογή ήταν καλή, καθώς είχε βελτιώσει την ποιότητα του χαρτιού και την αίθουσα ειδήσεων. Λήψη από το Φορές Bradlee: ζήτησε από την ομάδα του να βρει το δικό του σύνολο των Εγγράφων, ενώ καταπίνει την υπερηφάνεια του για να έχει Θέση παράγουν άρθρα με βάση την αναφορά του αντιπάλου τους.
Κυβερνητική αντίδραση
Η έκθεση των Pentagon Papers, η οποία είχε ανατεθεί από τον πρώην υπουργό Άμυνας Robert McNamara, κάλυψε γεγονότα από τις προεδρίες του Χάρι Τρούμαν στον Λίντον Τζόνσον. Ωστόσο, αν και οι ενέργειες της διοίκησης του Ρίτσαρντ Νίξον δεν είχαν εκτεθεί, ο Λευκός Οίκος μίσησε με την αποκάλυψη αυτών των διαβαθμισμένων πληροφοριών.
Ο Νίξον και η ομάδα του θεώρησαν ότι το έθνος που μαθαίνει για την κυβέρνηση βρίσκεται κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στο Βιετνάμ θα μπορούσε να διαβρώσει περαιτέρω την εμπιστοσύνη και την υποστήριξη του κοινού. Επιπλέον, υπήρχαν ανησυχίες ότι οι διαπραγματεύσεις με το βιετναμέζικο Βιετνάμ θα μπορούσαν να υπονομευθούν. Ο Νίξον έχασε επίσης την ιδέα ότι οι ηθοποιούς βλάπτουν τη διοίκησή του (ο ίδιος δεν είχε εγγραφές ο ίδιος για άψογη συμπεριφορά, πιθανόν παρενέβη στις ειρηνευτικές συνομιλίες πριν κερδίσει την προεδρία το 1968).
Ο γενικός εισαγγελέας Γιάννης Μίτσελ δήλωσε στο Φορές ότι παραβιάζουν τον νόμο περί κατασκοπείας και θέτουν σε κίνδυνο τα αμυντικά συμφέροντα των ΗΠΑ. Όταν το χαρτί αρνήθηκε να σταματήσει να δημοσιεύει, η κυβέρνηση έλαβε δικαστική απόφαση για να απαγορεύσει περαιτέρω δημοσίευση στις 15 Ιουνίου.
Το 'Post' παίρνει τα χαρτιά
Στις 16 Ιουνίου, Washington Post ο εθνικός συντάκτης Ben Bagdikian, ο οποίος είχε καταλάβει τη διαρροή ήταν ο Daniel Ellsberg, πήγε στη Βοστώνη με την υπόσχεση να πάρει το δικό του αντίγραφο των εγγράφων του Πενταγώνου. Το επόμενο πρωί ο Bagdikian επέστρεψε στην Ουάσινγκτον, D.C., με 4.400 φωτοτυπικές σελίδες (ένα ατελές σύνολο, καθώς η αρχική αναφορά ήταν 7.000 σελίδες). Οι φωτοτυπίες έκαναν τη δική τους θέση πρώτης κατηγορίας στην πτήση επιστροφής πριν φτάσουν στο σπίτι του Bradlee (όπου η κόρη του Bradlee πωλούσε στην πραγματικότητα λεμονάδα έξω). Εκεί, μια ομάδα συντακτών και δημοσιογράφων άρχισε να μελετά τα έγγραφα και να γράφει άρθρα.
Ωστόσο, το Θέσηοι δημοσιογράφοι και η νομική του ομάδα συγκρούστηκαν: Η Washington Post Company βρισκόταν στη μέση της πρώτης δημόσιας διάθεσής της (ύψους 35 εκατομμυρίων δολαρίων) και η κατηγορία της κατηγορούμενης για ποινικό αδίκημα θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο αυτό. Επιπλέον, το ενημερωτικό δελτίο είχε δηλώσει ότι αυτό Θέση δημοσιεύθηκε για το εθνικό καλό. η κατανομή των εθνικών μυστικών μπορεί να θεωρηθεί ως κατάργηση των εν λόγω όρων.
Οι ποινικές διώξεις θα σήμαινε επίσης τη δυνατότητα απώλειας αδειών τηλεοπτικών σταθμών αξίας περίπου 100 εκατομμυρίων δολαρίων. Και δικηγόροι επεσήμανε ότι η Θέση θα μπορούσε να κατηγορηθεί για παραβίαση της δικαστικής απόφασης που είχε εκδοθεί κατά του Φορές, οπότε ο νόμιμος κίνδυνος του χαρτιού τους ήταν πιθανώς ακόμη υψηλότερος από ό, τι το Φορές είχε αρχικά αντιμετωπίσει.
Η επιλογή του Katharine Graham
Καθώς η συζήτηση διεξήχθη μεταξύ συντακτικής και νομικής, στις 17 Ιουνίου, η Katharine Graham φιλοξένησε ένα κόμμα για έναν αναχωρούντα υπάλληλο. Στη μέση ενός εγκάρδιου τοστ, αναγκάστηκε να σταματήσει και να τηλεφωνήσει για επείγουσα διαβούλευση σχετικά με το αν θα δημοσιεύσει ή όχι. Ο Graham έγινε επικεφαλής της Washington Post Company μετά από αυτοκτονία του συζύγου της το 1963, λαμβάνοντας μια δουλειά που δεν περίμενε ποτέ να κρατήσει για να διατηρήσει τον οικογενειακό έλεγχο του χαρτιού. Είχε ξεπεράσει τις αμφιβολίες και κέρδισε εμπιστοσύνη στη θέση της - αρκετά για να πάρει τον τίτλο του εκδότη το 1969 - αλλά ποτέ δεν είχε αντιμετωπίσει μια επιλογή όπως αυτή.
Όταν ο Graham ζήτησε από τον πρόεδρο της Washington Post Company Fritz Beebe, δικηγόρο και έμπιστο σύμβουλο, αν θα δημοσιεύσει, απάντησε: "Υποθέτω ότι δεν θα ήθελα". Ο Graham αναρωτιόταν αν ήταν δυνατόν να καθυστερήσει τη δημοσίευση, δεδομένου του πόσο πολύ κινδύνευε, αλλά ο Bradlee και το υπόλοιπο προσωπικό κατέστησαν σαφές ότι το newsroom θα είχε αντίρρηση σε οποιαδήποτε καθυστέρηση. Ο επικεφαλής της έκδοσης Phil Geyelin είπε στον Graham: "Υπάρχουν περισσότεροι από ένας τρόποι για να καταστρέψετε μια εφημερίδα", που σημαίνει ότι το ηθικό του χαρτιού θα καταστραφεί από τη μη δημοσίευση.
Μικρότερα χαρτιά, όπως το Boston Globe, ήταν επίσης έτοιμοι να δημοσιεύσουν, και κανείς δεν ήθελε το Θέση να είναι αμήχανος αφήνοντας πίσω του. Στα απομνημονεύματά της, Προσωπική ιστορία (1997), ο Γκράχαμ περιέγραψε την πεποίθησή της ότι ο τρόπος με τον οποίο η Beebe είχε απαντήσει έδωσε την ευκαιρία να αγνοήσει τις συμβουλές του. Στο τέλος, είπε στην ομάδα της, "Ας πάμε, ας δημοσιεύσουμε."
Το "Post" δημοσιεύει
Ο πρώτος Washington Post άρθρο σχετικά με τα έγγραφα του Πενταγώνου εμφανίστηκε στις 18 Ιουνίου. Το υπουργείο Δικαιοσύνης προειδοποίησε σύντομα το έγγραφο ότι είχε παραβιάσει τον νόμο περί κατασκοπείας και διακινδύνευσε τα αμυντικά συμφέροντα των ΗΠΑ. Σαν το Φορές, ο Θέση αρνήθηκε να σταματήσει η δημοσίευση, έτσι η κυβέρνηση προχώρησε στο δικαστήριο. Η δημοσίευση είχε διαταχθεί γύρω στην 1 π.μ. στις 19 Ιουνίου, αλλά η έκδοση της ημέρας είχε ήδη εκδοθεί, επομένως περιείχε πληροφορίες για τα κείμενα.
Η κυβέρνηση ισχυρίστηκε ότι η εθνική ασφάλεια και οι διπλωματικές σχέσεις διακυβεύονταν με δημοσίευση (αν και οι δημοσιογράφοι μπόρεσαν να αποδείξουν ότι πολλές από τις πληροφορίες που η κυβέρνηση διαμαρτυρόταν ήταν ήδη δημόσιες). Σε ένα σημείο το υπουργείο Δικαιοσύνης ζήτησε από την Θέση οι εναγόμενοι δεν παρίστανται στις ακροάσεις λόγω ανησυχιών για την ασφάλεια, ένα αίτημα που ο δικαστής αρνήθηκε να επιτρέψει. Η μυστικότητα διατηρήθηκε, ωστόσο, με ορισμένες διαδικασίες που πραγματοποιήθηκαν σε δωμάτια με μαυρισμένα παράθυρα.
Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου
Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε να ακούσει το Θέση και Φορές στις 26 Ιουνίου. Στις 30 Ιουνίου, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση 6-3 που υποστήριξε το δικαίωμα δημοσίευσης των εγγράφων, μια νίκη για την ελευθερία του Τύπου.
Η δημοσίευση των εγγράφων του Πενταγώνου όχι μόνο αύξησε το Washington Postτης εθνικής θέσης, άφησε το ειδησεογραφικό πρακτορείο να γνωρίζει ότι ο εκδότης του πιστεύει στην ελευθερία του τύπου αρκετά για να θέσει τα πάντα σε κίνδυνο. Αυτή η δέσμευση θα έρθει χρήσιμη όταν δημοσιογράφοι στο χαρτί άρχισαν να εξετάζουν το ενδεχόμενο διάλυσης στο συγκρότημα γραφείων της Watergate, την έναρξη μιας έρευνας που θα κατέστρεφε την προεδρία του Ρίτσαρντ Νίξον (ειρωνικά, αυτό το διάλειμμα διεξήχθη από μια ομάδα " υδραυλικοί "που ο Νίξον ήθελε να αποτρέψει διαρροές όπως τα χαρτιά του Πενταγώνου).