Περιεχόμενο
- Ποιος είναι ο John Roberts;
- Πρόωρη ζωή και εκπαίδευση
- Δικηγόρος και δικαστής
- ανώτατο δικαστήριο
- Αρχηγός των Ηνωμένων Πολιτειών
Ποιος είναι ο John Roberts;
Ο ανώτατος δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, John Roberts, μεγάλωσε στο Λονγκ Μπιτς της Ιντιάνα και παρακολούθησε το Νομικό Σχολείο του Χάρβαρντ. Υπηρέτησε στο αμερικανικό εφετείο δύο χρόνια προτού επιβεβαιωθεί ως αρχηγός των Ηνωμένων Πολιτειών το 2005. Τον Ιούνιο του 2015 ο Ρόμπερτς αποφάνθηκε σε δύο σημαντικές νομοθετικές υποθέσεις: Επανέλαβε τη νομιμότητα του Obamacare, προσχωρώντας στην φιλελεύθερη πτέρυγα το Δικαστήριο, μαζί με την ψήφο ψήφου Δικαστής Anthony Kennedy. Ωστόσο, υποστήριξε τις συντηρητικές του απόψεις σχετικά με το ζήτημα του γάμου μεταξύ των ομοφυλοφίλων και ψήφισε κατά της απόφασης του Δικαστηρίου που έκανε το γάμο του ιδίου φύλου νόμιμο σε όλα τα 50 κράτη.
Πρόωρη ζωή και εκπαίδευση
Ο John Glover Roberts Jr., ο μοναδικός γιος του John G. "Jack" Roberts Sr. και Rosemary Podrasky Roberts, γεννήθηκε στο Μπάφαλο της Νέας Υόρκης. Το 1959, η οικογένεια μετακόμισε στο Λονγκ Μπιτς, στην Ιντιάνα, όπου ο Ρόμπερτς μεγάλωσε με τις τρεις αδελφές του, την Κάθι, την Πέγκυ και τη Μπάρμπαρα. Παρακολούθησε το Δημοτικό Σχολείο Notre Dame στο Λονγκ Μπιτς και στη συνέχεια το οικοτροφείο La Lumiere στην La Porte της Ιντιάνα. Ο Roberts ήταν ένας σπουδαίος σπουδαστής που ήταν αφιερωμένος στις σπουδές του και συμμετείχε σε διάφορες εξωσχολικές δραστηριότητες, όπως η χορωδία, το δράμα και το φοιτητικό συμβούλιο. Αν και δεν ήταν εξαιρετικά ταλαντούχος αθλητής, ο Ρόμπερτς ονομάστηκε αρχηγός της ποδοσφαιρικής ομάδας του γυμνασίου λόγω των ηγετικών ικανοτήτων του και διακρίθηκε ως παλαιστής, καθιστώντας τον Πρωταθλητή Περιφερειών ενώ στο La Lumiere.
Ο Ρόμπερτς εισήγαγε το Κολλέγιο του Χάρβαρντ με τις φιλοδοξίες να γίνει καθηγητής ιστορίας. Κατά τη διάρκεια των καλοκαιριών, εργάστηκε σε χαλυβουργείο στην Ιντιάνα για να βοηθήσει να πληρώσει τα δίδακτρα του. Μετά την αποφοίτηση του summa cum laude μέσα σε τρία χρόνια, ο Roberts παρακολούθησε τη Νομική Σχολή του Χάρβαρντ, όπου ανακάλυψε την αγάπη του για το νόμο. Διετέλεσε διευθυντής του Αναθεώρηση του νόμου του Χάρβαρντ και αποφοίτησε από το magna cum laude με τον J.D. (Doctor of Jurisprudence) το 1979. Λόγω των υψηλών του τιμών στο δίκαιο του Χάρβαρντ, προσλήφθηκε ως υπάλληλος του δικαστή Henry Friendly του Εφετείου των ΗΠΑ, Second Circuit. Το 1980, υπάλληλος για το τότε Associate Justice William Rehnquist στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ. Οι νομικοί αναλυτές πιστεύουν ότι η εργασία τόσο για το φιλικό όσο και για το Rehnquist επηρέασε τη συντηρητική προσέγγιση του Roberts στον νόμο, συμπεριλαμβανομένου του σκεπτικισμού του για την ομοσπονδιακή εξουσία πάνω στα κράτη και την υποστήριξή του σε εκτεταμένες εκτελεστικές εξουσίες σε ξένες και στρατιωτικές υποθέσεις.
Δικηγόρος και δικαστής
Το 1982, ο Roberts υπηρέτησε ως βοηθός του Γενικού Εισαγγελέα των ΗΠΑ William French Smith και αργότερα ως βοηθός του συμβούλου του Λευκού Οίκου Fred Fielding στη διοίκηση του Reagan. Κατά τη διάρκεια αυτών των ετών, ο Ρόμπερτς κέρδισε τη φήμη του να είναι πολιτικός ρεαλιστής, αντιμετωπίζοντας μερικά από τα πιο σκληρά ζητήματα της διοίκησης (όπως το σχολικό λεωφορείο) και ταιριάζουν με τους νομικούς και τα μέλη του Κογκρέσου. Αφού εργάστηκε ως συνεργάτης στο δικηγορικό γραφείο Washington Hogan & Hartson, από το 1987 έως το 1989, ο Roberts επέστρεψε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης υπό τον Πρόεδρο George H.W. Μπους ως κύριος αναπληρωτής γενικός εισαγγελέας από το 1989 έως το 1993. Το 1992, ο πρόεδρος Μπους όρισε τον Ρόμπερτς να υπηρετήσει στο Εφετείο των ΗΠΑ για την Επαρχιακή Δ. Κ., Αλλά δεν διεξήχθη ψηφοφορία στη Γερουσία και η υποψηφιότητά του έληξε όταν ο Μπους έφυγε από το αξίωμα.
Κατά τη διάρκεια της διοίκησης του Προέδρου Μπιλ Κλίντον, ο Ρόμπερτς επέστρεψε στον εταίρο Hogan & Hartson, όπου έγινε επικεφαλής του δευτεροβάθμιου τμήματος, υποστηρίζοντας υποθέσεις ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο Ρόμπερτς υποστήριξε υπέρ ενός κυβερνητικού κανονισμού που απαγόρευε την παροχή συμβουλών σχετιζόμενων με άμβλωση με προγράμματα οικογενειακού προγραμματισμού χρηματοδοτούμενα από ομοσπονδιακούς φορείς. Το 1990, έγραψε μια σύντομη επιστολή που δήλωσε ότι ο Roe εναντίον του Wade είχε αποφασιστεί λανθασμένα και έπρεπε να ανατραπεί και συνυπέγραψε μια σύντομη επιστολή που υποστήριζε την προσευχή που διεξήχθη από τους κληρικούς στις δημοσκοπήσεις των δημοσίων σχολείων. Τον Νοέμβριο του 2000, ο Ρόμπερτς ταξίδεψε στη Φλόριντα για να συμβουλεύσει τότε τον κυβερνήτη Τζεμπ Μπους για την επανεκτίμηση των ψηφοδελτίων κατά τις προεδρικές εκλογές του 2000 μεταξύ Αλ Γκορ και αδελφού του Μπους, Τζορτζ Μπους.
ανώτατο δικαστήριο
Τον Ιανουάριο του 2003, ο Πρόεδρος George W. Bush όρισε τον Roberts για θέση στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ. Επιβεβαιώθηκε τον Μάιο με φωνητική ψηφοφορία με μικρή αντίθεση. Κατά τη διάρκεια της διετούς θητείας του στο Δικαστήριο, ο Roberts έγραψε 49 απόψεις, εκ των οποίων μόνο δύο δεν ήταν ομόφωνες και διαφώνησε σε τρεις άλλες. Αποφάνθηκε επί πολλών αμφιλεγόμενων υποθέσεων, μεταξύ των οποίων η Hedgepeth κατά της Ουάσιγκτον Metro Transit Authority, υποστηρίζοντας τη σύλληψη ενός 12χρονου κοριτσιού για παραβίαση της πολιτικής "μη φαγητού" σε σταθμό μετρό Washington DC. Ο Ρόμπερτς ήταν επίσης μέρος της ομόφωνης απόφασης του Hamdan κατά του Ράμσφελντ, υποστηρίζοντας ότι οι στρατιωτικοί δικαστές προσπαθούν να υποπτευθούν τρομοκράτες που είναι γνωστοί ως «μαχητές του εχθρού». Η απόφαση αυτή ανατράπηκε με απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ το 2006 με απόφαση 5-3 (ο επικεφαλής δικαστής Roberts εξήγησε τον εαυτό του από αυτήν την υπόθεση).
Στις 19 Ιουλίου 2005, μετά τη συνταξιοδότηση της Associate Supreme Court Justice Sandra Day O'Connor, ο Πρόεδρος Μπους όρισε τον Ρόμπερτς να καλύψει την κενή θέση του. Ωστόσο, στις 3 Σεπτεμβρίου 2005, ο αρχηγός του δικαστηρίου William H. Rehnquist πέθανε μετά από μια μακρά ασθένεια. Στις 6 Σεπτεμβρίου, ο Πρόεδρος Μπους απέσυρε την υποψηφιότητα του Ρόμπερτς ως διάδοχο του O'Connor και τον όρισε ως θέση αρχηγού δικαιοσύνης. Κατά τη διάρκεια των ακροάσεών του επιβεβαίωσης, ο Roberts έκλεισε τόσο την επιτροπή δικαστικής επιτροπής της Γερουσίας όσο και ένα πανεθνικό ακροατήριο που παρακολουθούσε το CSPAN με τις εγκυκλοπαιδικές του γνώσεις του προηγουμένου δικαστηρίου, το οποίο συζητούσε λεπτομερώς χωρίς σημειώσεις. Παρόλο που δεν έδωσε καμία ένδειξη για το πώς θα αποφανθεί σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, δήλωσε ότι τα ζητήματα για τα οποία υποστήριξε ενώ ήταν αναπληρωτής γενικός εισαγγελέας ήταν οι απόψεις της διοίκησης που εκπροσωπούσε εκείνη τη στιγμή και όχι απαραίτητα δική του. Ο Ρόμπερτς επιβεβαιώθηκε από την πλήρη Γερουσία στις 29 Σεπτεμβρίου 2005, ως ο 17ος Αρχηγός των Ηνωμένων Πολιτειών με περιθώριο 78-22, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο υποψήφιο για επικεφαλής δικαιοσύνης στην αμερικανική ιστορία. Στην ηλικία των 50 ετών, ο Ρόμπερτς έγινε ο νεότερος που επιβεβαιώθηκε ως αρχηγός της δικαιοσύνης από τον John Marshall το 1801.
Πριν από την επιβεβαίωσή του, ο σύντομος διαχωρισμός του Roberts στο αμερικανικό Εφετείο δεν παρείχε εκτεταμένο ιστορικό για να καθορίσει τη δικαστική του φιλοσοφία. Ο Ρόμπερτς αρνείται ότι έχει οποιαδήποτε περιεκτική νομική φιλοσοφία και πιστεύει ότι δεν έχει κανείς τον καλύτερο τρόπο για να κατανοήσει πιστά το Σύνταγμα. Ορισμένοι παρατηρητές του Ανώτατου Δικαστηρίου πιστεύουν ότι ο Ρόμπερτς θέτει αυτή τη στάση στην πράξη, σημειώνοντας ότι είναι κύριος στην οικοδόμηση συναίνεσης για τις δικαστικές του απόψεις επικαλούμενος τις απόψεις των συναδέλφων του δικαστών. Άλλοι παρατήρησαν ότι αυτή η έξυπνη τακτική επέτρεψε στον Roberts να μετακινήσει σταδιακά τις αποφάσεις του δικαστηρίου, προσαρμόζοντας τα επιχειρήματά του και τις αποφάσεις του με τέτοιο τρόπο ώστε να καλλιεργηθεί η υποστήριξη των πιο μετριοπαθών δικαστών.
Αρχηγός των Ηνωμένων Πολιτειών
Στη σύντομη θητεία του στο δικαστήριο, ο κύριος δικαστής Roberts έχει αποφανθεί ότι υπό ορισμένες συνθήκες οι τοπικές κυβερνήσεις μπορούν να εξαιρεθούν από ορισμένες διαδικαστικές απαιτήσεις του νόμου περί δικαιωμάτων ψήφου του 1965. Έχει αποφανθεί ότι ο κανόνας αποκλεισμού δεν χρειάζεται να είναι τόσο ευρύς και ότι ορισμένοι τα αποδεικτικά στοιχεία μπορούν να γίνουν παραδεκτά, ακόμη και αν ληφθούν από αστυνομική αμέλεια. Ο Ρόμπερτς έγραψε την άποψη της πλειοψηφίας ενάντια στη χρήση της φυλής ως κριτήριο στις εθελοντικές πολιτικές απονέωσης, μια απόφαση που διαφωνούσαν οι δικαστές, Brown v. Συμβούλιο Εκπαίδευσης στο κεφάλι του.
Μία από τις πιο αμφιλεγόμενες αποφάσεις του ήρθε το 2010 όταν ο αρχηγός του δικαστηρίου Roberts συμφώνησε με τον δικαστή Anthony Kennedy Πολίτες Ηνωμένες κατά ομοσπονδιακή εκλογική επιτροπή, η οποία δήλωσε ότι οι εταιρείες έχουν τα ίδια δικαιώματα με τους μέσους πολίτες που ασκούν πολιτική ομιλία. Οι επικριτές ισχυρίζονται ότι η απόφαση αγνοεί τη μεγάλη απόκλιση μεταξύ των οικονομικών μιας εταιρείας και του μέσου πολίτη και καταστρέφει χρόνια μεταρρυθμιστικών προσπαθειών για να περιοριστεί η εξουσία των ομάδων ειδικών συμφερόντων να επηρεάσουν τους ψηφοφόρους. Οι υποστηρικτές χαιρέτισαν την απόφαση ως ώθηση για την Πρώτη Τροποποίηση επειδή οι προσπάθειες μεταρρύθμισης της εκστρατείας οικονομικής εκστρατείας για την επιβολή της ισότητας της ελευθερίας του λόγου είναι αντίθετες με την προστασία της ομιλίας από το κυβερνητικό περιορισμό.Η απόφαση προέτρεψε τον Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα να επικρίνει την απόφαση του δικαστηρίου κατά τη διάρκεια της ομιλίας του για το κράτος της Ένωσης το 2010 και ότι με τη σειρά του ώθησε τον Ρόμπερτς να χαρακτηρίσει την επιλογή του Ομπάμα για να επικρίνει το δικαστήριο ως "πολύ ανησυχητικό".
Ο Ρόμπερτς κατέγραψε και πάλι τους τίτλους τον Ιούνιο του 2012, όταν ψήφισε υπέρ της διατήρησης εντολής στο νόμο περί Προστασίας και Προσιτής Φροντίδας του Προέδρου του Ομπάμα (που ξεκίνησε το 2010), επιτρέποντας σε άλλα σημαντικά κομμάτια του νόμου να παραμείνουν ανέπαφα, συμπεριλαμβανομένων των δωρεάν προβολών υγείας για ορισμένους πολίτες, περιορισμούς στις αυστηρές πολιτικές των ασφαλιστικών εταιρειών και άδειες για τους πολίτες ηλικίας κάτω των 26 ετών να ασφαλίζονται βάσει γονικών σχεδίων. Ο Ρόμπερτς και άλλοι τέσσερις άλλοι δικαστές ψήφισαν υπέρ της επιβολής της εντολής, σύμφωνα με την οποία οι πολίτες υποχρεούνται να αγοράζουν ασφάλιση υγείας ή να πληρώνουν φόρο, μια βασική διάταξη του νόμου περί υγειονομικής περίθαλψης του Ομπάμα, δηλώνοντας ότι ενώ η εντολή είναι αντισυνταγματική σύμφωνα με τη ρήτρα του Συντάγματος, εμπίπτει στην συνταγματική εξουσία του Κογκρέσου να φορολογεί. Τέσσερις δικαστές ψήφισαν κατά της εντολής.
Τον Ιούνιο του 2015, ο Ρόμπερτς έκρινε δύο νομοθετικές υποθέσεις ορόσημο. Συνάντηση με την φιλελεύθερη πτέρυγα του Δικαστηρίου και την ψηφοφορία του κ. Justice Kennedy με απόφαση 6-3, ο Roberts επιβεβαίωσε τη νομιμότητα του Obamacare υποστηρίζοντας τα προγράμματα επιδότησης του νόμουKing v. Burwell. Ωστόσο, ο Ρόμπερτς υποστήριξε τις συντηρητικές του απόψεις σχετικά με το ζήτημα του γάμου μεταξύ των ομοφυλοφίλων και ψήφισε κατά της απόφασης του Δικαστηρίου που έκανε το γάμο του ιδίου φύλου νόμιμο σε όλα τα 50 κράτη.
Από την απόφαση του Δικαστηρίου για την νομιμοποίηση των ομοφυλοφιλικών γάμων, ο Ρόμπερτς είχε τολμηρή διαμαρτυρία, υποστηρίζοντας ότι υπονομεύει τη δημοκρατική διαδικασία της χώρας. "Εάν είστε ανάμεσα στους πολλούς Αμερικανούς - οποιουδήποτε σεξουαλικού προσανατολισμού - που ευνοούν την επέκταση του γάμου του ίδιου φύλου, πανηγύριζε με κάθε τρόπο τη σημερινή απόφαση", έγραψε στη διαφωνία του 29 σελίδων, η οποία κυκλοφόρησε την ημέρα της ιστορικής αναγγελίας 26 Ιουνίου 2015. "Γιορτάστε την επίτευξη ενός επιθυμητού στόχου, γιορτάστε την ευκαιρία για μια νέα έκφραση αφοσίωσης σε έναν εταίρο, γιορτάστε τη διαθεσιμότητα νέων ωφελειών, αλλά μην γιορτάζετε το Σύνταγμα, δεν είχε καμία σχέση με αυτό".
Ο επικεφαλής δικαστής Roberts, αναμφίβολα, έχει μια πολύ ισχυρή διοικητική θέση. Όταν η πλειοψηφία του Δικαστηρίου είναι ευθυγραμμισμένη με τον Αρχιεπίσκοπο, επιλέγει ποιος θα γράψει τη γνώμη, η οποία μπορεί να καθορίσει πόσο ευρεία ή στενή θα είναι η απόφαση και θα θέσει ένα προηγούμενο, όσο μικρό, προς μια συγκεκριμένη ερμηνεία του νόμου.