Περιεχόμενο
- Η καταγγελία ενός ραδιοφωνικού ακροατή έστειλε την υπόθεση στο δικαστήριο
- Το νομικό ζήτημα της «αφάνειας» επέστρεψε στα δικαστήρια χρόνια αργότερα
- Ο Carlin ήταν ενθουσιασμένος με τη ρουτίνα του που έπληξε το αμερικανικό νομικό σύστημα
Στις 27 Μαΐου 1972, ο κωμικός George Carlin πήρε τη σκηνή στο Civic Auditorium της Σάντα Μόνικα στη Νότια Καλιφόρνια για αυτό που θα γίνει μια σημαντική στιγμή στην ιστορία της εκπομπής.
Εγγραφή υλικού για ένα νέο άλμπουμ, Ο κλόουν της τάξης, ξεκίνησε έναν μονόλογο με τίτλο "Επτά λέξεις που δεν μπορείτε ποτέ να πείτε στην τηλεόραση". Έστρεψαν σε γελοίο γέλιο και χειροκροτήματα, οι λέξεις ήταν: s ** t, p ** s, f ** k, c ** t, c ******** r, m ****** **** r και t ** s.
Το κομμάτι είχε ως στόχο να υπογραμμίσει τον παραλογισμό της σηματοδότησης μερικών λέξεων από τα περίπου 400.000 στην αγγλική γλώσσα που θα μπορούσαν να καταστρέψουν τις ψυχές μας, επαναλαμβάνοντας τις για κατανάλωση από τον κόσμο, και ο Κάρλιν έκανε αποτελεσματικά το λόγο με ανόητες φωνές και απλή λογική.
Αλλά ο αστεριού ήξερε ότι περνούσε σε επικίνδυνο έδαφος: Είχε με τον Lenny Bruce μια δεκαετία νωρίτερα όταν ο σύμβουλός του συνελήφθη στο Σικάγο επειδή είπε τουλάχιστον δύο από αυτά τα απαγορευμένα λόγια κατά τη διάρκεια μιας εκπομπής.
Σίγουρα, ο Carlin συναντήθηκε στην ίδια μοίρα στο Μιλγουόκι λίγους μήνες μετά το ντεμπούτο του "Επτά Λόγια". Η σύλληψή του τελικά εκτοξεύτηκε, αλλά η μεγαλύτερη μάχη μόλις ξεκίνησε.
Η καταγγελία ενός ραδιοφωνικού ακροατή έστειλε την υπόθεση στο δικαστήριο
Περίπου στις 2:00 μ.μ. στις 30 Οκτωβρίου 1973, ο σταθμός WBAI-FM του Ανατολικού Κόλπου προειδοποίησε ότι ήταν έτοιμος να εκπέμψει μια ηχογράφηση με δυνητικά προσβλητική γλώσσα και προχώρησε να παίξει μια παράκαμψη της ρουτίνας του Carlin, αυτή που ονομάζεται "Filthy Words".
Ο εκτελεστικός διευθυντής της CBS, John Douglas, μέλος μιας ομάδας ελέγχου που ονομάζεται Morality in Media, άκουσε την εκπομπή μαζί με τον 15χρονο γιο του καθώς οδηγούσαν στο σπίτι. Με επίπληξη, υπέβαλε μια καταγγελία στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών λίγες εβδομάδες αργότερα για τη γλώσσα που προβλήθηκε στη μέση της ημέρας.
Τον Φεβρουάριο του 1975, η FCC εξέδωσε δηλωτική εντολή που καθόριζε την εκπομπή ως «άσεμνη» και απείλησε να επιβάλει κυρώσεις στο Ίδρυμα Pacifica, το οποίο ανήκε στο WBAI, σε τυχόν μεταγενέστερες καταγγελίες. Η Pacifica αμφισβήτησε αυτή τη διαπίστωση στο δικαστήριο και το 1977 το αμερικανικό εφετείο της περιφέρειας Columbia Circuit αποφάνθηκε υπέρ της οντότητας εκπομπής με περιθώριο 2-1, ενώ η υπόθεση επρόκειτο μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο.
Στις 3 Ιουλίου 1978, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε την απόφαση ορόσημο του Federal Communications Commission κατά Pacifica Foundation, διατηρώντας την εξουσία της FCC να καθορίζει τις κατευθυντήριες γραμμές και τους περιορισμούς της γλώσσας κατά 5-4 περιθώριο. Αποδίδοντας την απόφαση της πλειοψηφίας, ο δικαστής John Paul Stevens αναφέρθηκε στην ανάγκη για μια τέτοια ρύθμιση λόγω της "μοναδικής διάχυτης παρουσίας των μέσων ενημέρωσης" στις ζωές όλων των Αμερικανών.
Όμως, ο δικαστής William Brennan χτύπησε την «εσφαλμένη εφαρμογή των θεμελιωδών αρχών της πρώτης τροποποίησης», στη διαφωνία του, γράφοντας: «Η απόφαση του Συνεδρίου μπορεί να θεωρηθεί για το τι, στην ευρύτερη προοπτική, είναι πραγματικά μια άλλη από τις αναπόφευκτες προσπάθειες κυρίαρχου πολιτισμού να αναγκάσει αυτούς ομάδες που δεν μοιράζονται τα μυαλά τους να συμμορφώνονται με τον τρόπο σκέψης, δράσης και ομιλίας ".
Το νομικό ζήτημα της «αφάνειας» επέστρεψε στα δικαστήρια χρόνια αργότερα
Μετά την αλλαγή του αιώνα, το ζήτημα επανήλθε στο προσκήνιο εν μέσω μεταβαλλόμενου τοπίου των μέσων ενημέρωσης. Μαζί με την αυξανόμενη δημοτικότητα της καλωδιακής τηλεόρασης, ο πολλαπλασιασμός του διαδικτύου, με τις αναπτυσσόμενες κοινωνικές πλατφόρμες μέσων μαζικής ενημέρωσης, εισήγαγε νέους δρόμους για τη γλώσσα εκτός χρώματος (και άλλο περιεχόμενο) για να προσεγγίσει το κοινό.
Αλλά ήταν τα παραδοσιακά ραδιοτηλεοπτικά μέσα που βρέθηκαν σε ζεστό νερό για βρωμιά, ειδικά για τις φωτοβολίδες που έκαναν οι προσωπικότητες όπως ο Bono και ο Cher κατά τη διάρκεια των ζωντανών τηλεοπτικών εκπομπών. Αφού η FCC αναθεώρησε την πολιτική της για την απαγόρευση τέτοιων "απομονωμένων και φευγαλέων" αναφορών, το δίκτυο Fox ξεκίνησε μια αγωγή για την καταπολέμηση αυτών των περιοριστικών μέτρων.
Το 2009 Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών v. Fox Τηλεοπτικοί Σταθμοί, το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε την ισχύ της FCC στην προκειμένη περίπτωση αλλά επέβαλε το ζήτημα μιας ευρύτερης απόφασης για λογοκρισία πίσω στα χαμηλότερα δικαστήρια για εξέταση.
Μετά το δικαστήριο του δευτέρου κυκλώματος διαπίστωσε ότι η πολιτική της FCC είναι «αόριστα αντισυνταγματική» το 2010, FCC εναντίον Fox επέστρεψε στο Ανώτατο Δικαστήριο το 2012. Αυτή τη φορά, το Δικαστήριο αποφάνθηκε κατά της FCC, αλλά με το σκεπτικό ότι η Επιτροπή παραβίασε τη δέουσα διαδικασία, μη δίδοντας σωστή προειδοποίηση σχετικά με την αναθεωρημένη πολιτική της. Ο συντάκτης της πλειοψηφίας, ο δικαστής Anthony Kennedy, σημείωσε ότι η απόφαση δεν άγγιξε τη συνταγματικότητα της ίδιας της πολιτικής, ουσιαστικά αφήνοντας τα πράγματα όπως είχαν από τότε FCC εναντίον Pacifica αποφασίστηκε το 1978.
Ο Carlin ήταν ενθουσιασμένος με τη ρουτίνα του που έπληξε το αμερικανικό νομικό σύστημα
Εν τω μεταξύ, ο άνθρωπος που έβαλε όλα αυτά σε κίνηση είχε περάσει στο μεγάλο στάδιο stand-up στον ουρανό. Η καριέρα του Carlin ήταν σχεδόν εκτροχιασμένη από το brouhaha πάνω από τη γλώσσα του - συνέχισε να φιλοξενεί το εναρκτήριο επεισόδιο Το Σάββατο βράδυ ζωντανά, 14 HBO specials, το δικό του sitcom και μέρη σε δημοφιλείς ταινίες όπως Η εξαιρετική περιπέτεια του Bill & Ted. Λίγο μετά το θάνατό του το 2008, του απονεμήθηκε το βραβείο Mark Twain για το αμερικανικό χιούμορ.
Οι "Seven Dirty Words" του διατηρούν το χτυπητό του χιούμορ και διαρκούν ως ένα από τα πιο γνωστά bits stand-up στην ιστορία. Όμως, για όλη του την ικανότητα, ο Κάρλιν φάνηκε πολύ ευχαριστημένος από τον τρόπο με τον οποίο η συνομιλία του ξεπέρασε τον κόσμο του ακαδημαϊκού κόσμου και έβαλε τον τόνο για μια ευρύτερη συζήτηση.
'FCC εναντίον Pacifica έχει γίνει μια τυποποιημένη περίπτωση διδασκαλίας στις τάξεις επικοινωνιών και σε πολλά νομικά σχολεία. Παίρνω ανελέητη υπερηφάνεια γι 'αυτό », έγραψε στην αυτοβιογραφία του, Τελευταίες λέξεις, προσθέτοντας, «είμαι στην πραγματικότητα μια υποσημείωση στη δικαστική ιστορία της Αμερικής».